УИД 75RS0001-01-2022-001853-80

Дело № 1-1070/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                             22 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Седякина Н.И.,

при секретаре Моисеевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Пушкаревой О.Н.,

подсудимого Аксёнова ФИО8.,

защитника – адвоката Портнягина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Аксёнова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксёнов ФИО10. незаконно хранил и перевез драгоценный металл при следующих обстоятельствах.

В период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ года Аксёнов ФИО11., реализуя возникший умысел на незаконный оборот в крупном размере драгоценного металла - золота, действуя из корыстных побуждений умышленно, в нарушение п. 4 ст. 2, п. 1 ст. 20, пунктов 1,3 ст. 29 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», постановления Правительства РФ от 01.12.1998 № 1419 «Об утверждении Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», постановления Правительства РФ от 28.09.2000 № 731 «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации запрещен и сделки, хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота разрешены только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в утвержденный Правительством РФ перечень, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, путем вымывания кустарным способом из находящегося на указанном участке местности золотосодержащего грунта добывал драгоценный металл – шлиховое золото, и приносил его к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в гараже на придомовой территории до ДД.ММ.ГГГГ года, добыв за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года указанным способом <данные изъяты> грамма драгоценного металла, содержащего <данные изъяты> грамма химически чистого золота, которое ДД.ММ.ГГГГ года переплавил в <данные изъяты> слитка округлой формы различного веса, поместил в тряпичный мешок и хранил в гараже по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, реализуя умысел, направленный на незаконную перевозку драгоценного металла – золота в крупном размере, Аксёнов ФИО12., находясь по указанному месту жительства, изъял из места незаконного хранения и поместил в автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» вышеуказанные <данные изъяты> слитка драгоценного металла, которые в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года перевез на указанном автомобиле из места хранения – гаража по вышеуказанному адресу, в <адрес>, для поиска возможного покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ года в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на участке местности вблизи дома <адрес> в вышеуказанном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» сотрудниками <данные изъяты> обнаружены и изъяты <данные изъяты> слитка драгоценного металла общей массой <данные изъяты> грамма, содержащих в своем составе <данные изъяты> грамма химически чистого золота, стоимость которого, исходя из учетной цены на ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> грамм), составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ, соблюдены, подсудимым подтверждены добровольность заявленного ходатайства после консультаций с защитником, понимание предъявленного обвинения и полное согласие с ним, сути особого порядка и последствий его применения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного суд квалифицирует действия Аксёнова ФИО13. по ч. 4 ст. 191 УК РФ как незаконные хранение и перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

Подсудимый на учете врача <данные изъяты> <данные изъяты>, его поведение не дает поводов усомниться в его <данные изъяты> здоровье и вменяемости по отношению к содеянному.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Аксёнов ФИО14. состоит в незарегистрированных брачных отношениях, <данные изъяты>, не работает, не судим, на учете <данные изъяты> не состоит, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты>, явку с повинной, поскольку в ходе опроса добровольно сообщил о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал место его совершения в ходе проверки показаний на месте.

Также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся в деле положительные характеристики, состояние здоровья в связи с наличием заболевания.

Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая, что Аксёнов ФИО15. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, вину в котором признал, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого и его материальном положении, наличие на иждивении сожительницы и <данные изъяты>, наличие кредитных обязательств, отсутствие постоянного места работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, полагая, что это отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, установленные смягчающие обстоятельства, наличие у него семьи и детей, суд приходит к выводу, что исправление Аксёнова ФИО16. может быть достигнуто без реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать данное наказание условным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, замены наказания на принудительные работы не имеется.

Вещественные доказательства по делу: в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. 4 ст. 2 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» <данные изъяты> слитка из металла желтого цвета общей массой <данные изъяты> грамма, содержащих в своем составе <данные изъяты> грамма химически чистого золота, химически чистое золото массой <данные изъяты> грамма в zip-пакете из прозрачного полимерного материала надлежит обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аксёнова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Аксёнова ФИО18 обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аксёнову ФИО19 сохранить до вступления в силу приговора, после - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Портнягина А.С., в сумме <данные изъяты> руб., возместить из федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> слитка из металла желтого цвета общей массой <данные изъяты> грамма, содержащих в своем составе <данные изъяты> грамма химически чистого золота, химически чистое золото массой <данные изъяты> грамма в zip-пакете из прозрачного полимерного материала обратить в доход государства по вступлении в силу приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                            Н.И. Седякин