| Понедельник - Четверг | с 8-45 до 18-00 обед с 13-00 до 13-45 |
| Пятница | с 8-45 до 15-30 обед с 13-00 до 13-45 |
| Суббота, Воскресенье | Выходной |
| Реквизиты для уплаты государственной пошлины | Телефоны суда | Судебные примирители |
В целях информирования граждан о возможности получения судебной корреспонденции в личный кабинет единого портала Госуслуг предлагаем ознакомиться с видеоинструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно и Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах
| Суд отказал в восстановлении на службе | версия для печати |
Центральный районный суд г. Читы рассмотрел гражданское дело по иску бывшего сотрудника полиции к Забайкальскому линейному УМВД России на транспорте о признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта, признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Истец мотивировал иск тем, что приказом начальника Забайкальского линейного УМВД России на транспорте уволен со службы по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел). Полагал расторжение контракта и увольнение незаконными, поскольку выводами по результатам служебной проверки не установлен факт совершения им проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, и его вина не установлена. Как установлено судом, истец проходил службу в Забайкальском линейном Управлении МВД России на транспорте. Согласно заключению по результатам служебной проверки Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте истец, являясь сотрудником полиции, сообщил в дежурную часть ОМВД России о причинении ему телесных повреждений и неоднократном высказывании в его адрес слов угрозы убийством. Указанные обстоятельства не соответствовали действительности и не подтвердились в ходе проверки сообщения об указанном факте. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что служебная проверка проведена в соответствии с требованиями Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях системы МВД России, утвержденного приказом МВД России. Действия истца, установленные служебной проверкой, не соотносятся с целями и задачами полиции и требованиями, предъявляемыми действующим законодательством Российской Федерации к личным и деловым качествам сотрудника, являются проступком, порочащим честь сотрудника органов внутренних дел. При подписании контракта о службе истец принял обязательство быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел РФ, во внеслужебное время должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства. Таким образом, судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Пресс-служба Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края |
|