Центральный районный суд г. Читы рассмотрел исковое заявление собственника квартиры, приобретенной посредством публичных торгов, к ФССП России, ООО «Гарант» о взыскании убытков.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что посредством публичных открытых торгов приобрел в собственность жилое помещение – квартиру, а в последующем бывший собственник квартиры обратился в суд с иском с требованием о признании недействительными публичные торги по реализации его квартиры в связи с отсутствием оснований для их проведения ввиду погашения задолженности по кредитному договору, в рамках которого указанное недвижимое имущество передано Банку в качестве залогового имущества. Решением суда публичные торги и договор купли-продажи квартиры признаны недействительными.

В связи с этим истец просил взыскать со службы судебных приставов убытки в качестве оплаты услуг за проведение публичных торгов, компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель, проигнорировав сведения об отсутствии задолженности по кредиту, не проверив кассовый чек, представленный в подтверждение погашения основного обязательства, передал имущество на публичные торги при том, что основания для обращения взыскания отсутствовали.

Судом установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя, который не предпринял меры для своевременного отзыва с торгов арестованного имущества, и причинением истцу убытков в виде понесенных расходов по оплате вознаграждения оператору электронной торговой площадки.

Суд не усмотрел оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку службой судебных приставов допущены действия (бездействие), нарушающие имущественные права истца, что присуждение компенсации морального вреда не влечет.

Таким образом, суд пришел к выводу, что возврат оператором денежных средств по договору истцу невозможен, поскольку услуга фактически была оказана, истцом понесены расходы в связи с проведением торгов, указанная сумма в размере 346,5 тыс. рублей и судебные расходы подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу истца.

Решение суда не вступило в законную силу.