Истец, обратившись с иском, мотивировала свои требования тем, что в общем чате общедомовой группы в мессенджере «Вайбер» одна из жительниц распространила недостоверные сведения и порочащие сведения о ее сыне: «Он вчера участвовал в хулиганских действиях, с друзьями разбили нам окно», «на видеозаписи ваш сын совершает хулиганские действия». Факт распространения сведений подтвержден представленными скриншотами переписки в общедомовой группе жильцов. Истец просила признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство указанные сведения о ее сыне, распространёнными в общедомовой группе, а также просила обязать ответчика письменно в общедомовой группе опубликовать опровержение указанных сведений и взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., в случае неисполнения решения суда взыскать неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с шестого дня с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения.

Судом также установлено, что информация, распространённая ответчиком, представляет собой изложение фактов в форме утверждений, носящих порочащий характер и содержащих информацию о противоправном поведении сына истца, формирует негативное отношение к нему. Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы в высказываниях ответчика содержатся негативные сведения о сыне истицы. 

По результатам рассмотрения дела, суд признал несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, распространенные ответчиком, и обязал ответчика письменно в общем чате общедомовой группы мессенджере «Вайбер» опубликовать опровержение указанных сведений, а также взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с шестого дня с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения.

Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс-служба Центрального

 районного суда г. Читы