Истец мотивировал исковое заявлением тем, что заключил с ответчиком договор возмездного оказания информационно-консультационных услуг путем предоставления доступа к образовательной программе по курсу «Профессия Fullstack-разработчик на Python», произвел оплату по договору. В связи с тем, что прогресс обучения составил 7% от всего курса, он принял решение не продолжать обучение, о чем сообщил в службу поддержки, и получил отказ от расторжения договора и возврата денежных средств. 

Судом установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг удаленного доступа к Платформе ответчика на основании оферты на заключение договора общей суммой 109650 рублей. Согласно Договору данный документ, постоянно размещенный в сети Интернет, является публичной офертой. Доступ к Платформе предоставлен истцу надлежащим образом, претензий по качеству услуг не поступало, в связи с чем обязательства по договору ответчиком исполнены, услуга по договору предоставлена истцу в полном объеме. Прохождение курса на 100% не является обязательным условием заключенного договора, предметом которого является предоставление доступа к Платформе, и такой доступ истцу предоставлен в полном объеме. Прогресс истца не является показателем объема оказанной услуги и не должен применяться при расчете стоимости фактически оказанных услуг.

При таких условиях суд отказал истцу в удовлетворении его требований.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Центрального 

районного суда г. Читы Забайкальского края