| Понедельник - Четверг | с 8-45 до 18-00 обед с 13-00 до 13-45 |
| Пятница | с 8-45 до 15-30 обед с 13-00 до 13-45 |
| Суббота, Воскресенье | Выходной |
| Реквизиты для уплаты государственной пошлины | Телефоны суда | Судебные примирители |
В целях информирования граждан о возможности получения судебной корреспонденции в личный кабинет единого портала Госуслуг предлагаем ознакомиться с видеоинструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно и Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах
| Действия водителя, не уступившего дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении, влекут административную ответственность | версия для печати |
Центральный районный суд г. Читы рассмотрел жалобу водителя транспортного средства на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении). По делу установлено, что водитель транспортного средства, собственником которого является Б., на ул. Бабушкина в г. Чите не выполнил требования п. 14.1 ПДД и не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Довод Б. о том, что его автомобиль не создал никакой опасности пешеходу, при этом пешеход не изменил траекторию и скорость движения, судья отклонил как необоснованный, так как согласно видеозаписи автомобиль проехал нерегулируемый пешеходный переход в непосредственной близости от имевшего преимущество пешехода, уже переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. При этом действия водителя, продолжившего движение, могли вынудить пешехода, изменить направление движения или скорость. Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о привлечении Б. к административной ответственности оставлено без изменения. Б. с решением суда не согласился и подал жалобу в Забайкальский краевой суд. Пресс-служба Центрального районного суда г. Читы |
|